案例簡介

2024年1月，車主陳某駕駛車輛與一摩托車發(fā)生碰撞事故，致使摩托車駕駛員李某受傷。經(jīng)診斷，李某傷情為創(chuàng)傷性頸椎間盤突出。事故發(fā)生后，在醫(yī)院蹲點(diǎn)的“人傷黃牛”張某聯(lián)系李某，張某自稱是專業(yè)處理交通事故理賠的行家，向李某承諾能幫其從保險(xiǎn)公司獲取高額賠償，只需收取大約10%的代理費(fèi)，李某因?qū)碣r流程不熟悉，且擔(dān)心自己爭取不到足夠賠償，便心動(dòng)了，與張某簽訂了委托代理協(xié)議，并向其提供了身份證、銀行卡等一系列個(gè)人及事故相關(guān)資料。

隨后，張某為了實(shí)現(xiàn)高額索賠，聯(lián)系一家司法鑒定機(jī)構(gòu)，將李某傷情評(píng)定為八級(jí)傷殘，并據(jù)此向法院提起訴訟，索賠金額高達(dá)23萬元。經(jīng)保險(xiǎn)公司研判，認(rèn)定李某的傷情與所評(píng)定的傷殘等級(jí)嚴(yán)重不符，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》相關(guān)條款，申請由法院鑒定名錄內(nèi)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)李某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，新鑒定結(jié)果顯示李某的傷情未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，最終在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成無傷殘賠付協(xié)議，此次保險(xiǎn)理賠糾紛得以妥善解決。

案例分析

主動(dòng)搭訕，騙取信任：不法分子通常在事故現(xiàn)場、醫(yī)院等地蹲點(diǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)事故，便主動(dòng)與受害者搭話，利用其急于解決問題、獲得賠償?shù)男睦?，吹噓自身"專業(yè)能力"和"人脈資源"，以獲取初步信任。

虛假承諾，誘導(dǎo)委托：向受害者承諾可快速獲得遠(yuǎn)高于正常額度的高額理賠款，并以低代理費(fèi)為誘餌，誘導(dǎo)其簽訂委托代理協(xié)議，將理賠事宜全權(quán)委托。

騙取資料，偽造證據(jù)：獲取受害者證件及理賠資料后，不法分子開始偽造證據(jù)，如虛開維修發(fā)票、篡改定損報(bào)告、偽造醫(yī)療費(fèi)用清單等，以此虛增理賠金額，騙取保險(xiǎn)公司賠付。

拖延推諉，逃避責(zé)任：理賠過程中若出現(xiàn)問題或被保險(xiǎn)公司懷疑，不法分子便以各種借口拖延時(shí)間，甚至失聯(lián)，使受害者陷入被動(dòng)。